Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Самый плохой правитель XX века. Сравниваем два опроса

1587213

Автором опроса была tanjand. Опросы получились разные, как я и предполагал.

У tanjand публика больше интересуется культурой и искусством, чем политикой.
Опрос tanjand 17 января 2014

У меня - скорее политикой, чем культурой и искусством.

Опрос vg_saveliev 18 января 2014


Так или иначе, давайте зафиксируем разницу.

1 место самого главного вредителя получил Горбачев: 27,6% у меня, 24,3% у tanjand.
Люди, вы что? Почему? Нельзя же до такой степени верить всему, что вам говорят современные политики и партия власти.
Это не Горбачев развалил СССР. Если можно кого-то из политиков в этом обвинять, обвиняйте Ельцина. Причем здесь Горбачев?
Он до последнего не соглашался с парадом суверенитетов.
Но на самом деле винить гражданам России и СССР можно только самих себя.
Это ведь из нас выдвинулась активная группа, которая, получил волю, сделала все для развала государства - и территориального, и структурного.
В такой логике если Горбачев в чем-то и виноват, так это в том, что не посадил Ельцина, не расстрелял демонстрации в Москве в 1990-1991 годах и не возглавил ГКЧП.
Но ведь тогда он стал бы кровавым диктатором.
В этом случае вы что, считали бы его успешным правителем?


2/3 место: у меня Николай II (18,4%)/Иосиф Сталин (17,9%), у tanjand Иосиф Сталин (23%)/Николай II (15,5%).
Насчет Сталина соглашусь, большего вреда причинить государству трудно. Уничтожить столько народа, вывести крестьянство, погубить кадровую армию, потерять столько материальных ресурсов, накопленных благодаря народным лишениям и тяжелому труду, развести вокруг себя подлецов и палачей, повесить на Россию социалистический лагерь - это надо было крепко не любить свою страну.
Но причем здесь Николай II? По критерию неуспешности? Подавил первую русскую революцию, но не подавил вторую - в этом его вина?

4 место - Ельцин: у меня 16,8%, у tanjand - 14,2%.

5 место - Ленин: у меня 7,0%, у tanjand - 13,3%.

6 места - Черненко у меня (4,6%), Черненко или Хрущев у tanjand (по 3,5%).

7 место - Хрущев у меня (3,3%), Черненко или Хрущев у tanjand.

8 место: Брежнев или Андропов у меня (2,2%), Брежнев у tanjand (1,8%).

9 место: Брежнев или Андропов у меня, Андропов у tanjand (0,9%).


Поразительно, но результаты похожи. Хотя, конечно, люди культурные больше презирают Сталина. Получается, люди, ориентированные на политику, считают слабость большим пороком, чем чрезмерное насилие.

Теперь вопрос - вы зачем меня читаете? Мы же с вами придерживаемся совершенно разных взглядов.
Я рассуждаю так.

1. Наибольшее зло государству - Сталин: больше всего государственного богатства расточил, эксплуатировал людей и материальные богатства страны в хвост и в гриву, оставил граждан бедными, а страну отягощенной чудовищным количеством внутренних проблем.

2. Ленин: играл в кубики - сначала сделал все для развала страны и армии, потом натравил одну часть страны на другую; уничтожил элиту, привел страну к разрухе и деградации, после чего вынужден был отказаться от собственных планов коммунистического строительства. Руководствуясь ложной утопической идеей, нельзя построить здоровый и функциональный социум.

3. Брежнев-Андропов-Черненко. Я бы их не разделял. Они вместе завели страну в тупик. У Андропова хотя бы нашлось мужество это признать. "Мы не знаем страны, в которой живем" - помните?

4. Ельцин. Не было бы Ельцина, не было бы хаоса конца 80-х и 90-х гг. Он не должен был шантажировать Горбачева отделением России. Все, что угодно, только не это.
Это вообще была главная ошибка демократов - после относительного поражения на Съездах перенести войну с КПСС и правящей верхушкой на уровень республик. Нужно было продолжать работать в союзных органах власти. Нельзя было погружать страну в хаос.

Николай II не привел страну к революции, он попал в правители в период революций. И с первой кое-как справился.
Ну, а то, что страна не пережила Первую мировую, не может быть поставлено в вину Николаю. Вряд ли кто-нибудь справился бы.

Хрущев и Горбачев не столько правили, сколько пытались преодолеть последствия чужих косяков и дать развитию страны новый импульс.
Когда не знаешь, как, когда нет науки и технологий, обойтись без ошибок невозможно.
Хрущев и Горбачев дали нам свободу.
Это многого стоит. За это можно многое простить.




Tags: XX век, опросы, правители
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 46 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →