Фотография из Твиттера политика Ильи Яшина.
Подпись такая: "Януковичу надо срочно назначать президентские выборы. Иначе ведь и правда закончит, как Чаушеску".
Это что, Яшинский алгоритм действий в подобной ситуации?
Давайте попытаемся смоделировать ситуацию.
Допустим, случится что-то невероятное и станет Илья Яшин президентом. Ну, хотя бы в 2108 году.
А группе Путина-Медведева это сильно не понравится.
Ну, или не Путину-Медведеву. Например, Лимонову.
Или каким-нибудь нацикам, которым власть не досталась.
Поскольку будет у нас либерализм и демократия, собрать группу поддержки на Красной площади и поставить палатки им никто не запретит. Правда ведь?
И вот представьте, собирается какое-нибудь русское вече, или марш миллионов - числом 100-200 тысяч.
И принимает решение о том, что президента Яшина нужно отстранить, потому что политика его неправильная.
Он выбрал европейский путь, а у нас свой, азиатский, например.
И вообще, мы против свобод, толерантности, а нужна нам деспотия, война на Кавказе и бескомпромиссная борьба с мигрантами из Таджикистана. Кроме того, каждому россиянину нужно выплачивать ежемесячно его долю в прибылях Газпрома, Роснефти и Ростехнологий. А Чубайса немедленно предать лютой казни.
Поэтому Думу нужно считать распущенной, а президента - нелегитимным и недействующим.
Для полной убедительности они собирают отряды крепких ребят в берцах, зовут казаков и начинают штурмовать Спасскую башню.
Любой нормальный политик должен в такой ситуации бороться за свой политическую курс.
И элементарно наводить порядок.
Я правильно понимаю смысл деятельности политика и руководителя государства?
Но Яшин, получается, бороться не будет, Кремль сдаст, а сам уйдет в отставку.
Если 200 тыс человек захотело националистическую революцию, или реставрацию путинизма - пусть.
А Яшин - не Чаушеску и не Каддафи, он хочет жить, и гори она, страна Россия, ясным пламенем революционного пожара.
Я точно понял?
Или тут опять диалектика, а не формальная логика. И то, что обязан делать Янукович, то есть бежать в отставку по первому требованию недовольных, ни в коем случае не должен делать прогрессивный политик типа Яшина?
А что тогда должен делать этот прогрессивный политик? Травить недовольных спецназом?
И вот представьте, собирается какое-нибудь русское вече, или марш миллионов - числом 100-200 тысяч.
И принимает решение о том, что президента Яшина нужно отстранить, потому что политика его неправильная.
Он выбрал европейский путь, а у нас свой, азиатский, например.
И вообще, мы против свобод, толерантности, а нужна нам деспотия, война на Кавказе и бескомпромиссная борьба с мигрантами из Таджикистана. Кроме того, каждому россиянину нужно выплачивать ежемесячно его долю в прибылях Газпрома, Роснефти и Ростехнологий. А Чубайса немедленно предать лютой казни.
Поэтому Думу нужно считать распущенной, а президента - нелегитимным и недействующим.
Для полной убедительности они собирают отряды крепких ребят в берцах, зовут казаков и начинают штурмовать Спасскую башню.
Любой нормальный политик должен в такой ситуации бороться за свой политическую курс.
И элементарно наводить порядок.
Я правильно понимаю смысл деятельности политика и руководителя государства?
Но Яшин, получается, бороться не будет, Кремль сдаст, а сам уйдет в отставку.
Если 200 тыс человек захотело националистическую революцию, или реставрацию путинизма - пусть.
А Яшин - не Чаушеску и не Каддафи, он хочет жить, и гори она, страна Россия, ясным пламенем революционного пожара.
Я точно понял?
Или тут опять диалектика, а не формальная логика. И то, что обязан делать Янукович, то есть бежать в отставку по первому требованию недовольных, ни в коем случае не должен делать прогрессивный политик типа Яшина?
А что тогда должен делать этот прогрессивный политик? Травить недовольных спецназом?
Journal information