Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

У Путина нет перспектив. Люди просто от него устали.

Я в январе задавал вопрос "Чем плох кандидат В.В. Путин?".
Мне было интересно, какой счет ему люди выставят. Какие претензии предъявят.
Объясню такую постановку проблемы.

Мне кажется, что всякие там доклады Милова и Немцова, антипутинизм Альбац и ее команды, обличение коррупции Навальным, деяния прочих несистемных оппозиционеров, - это все здорово.
Имеет под собой почву.
Полезно.
Мужественно. 

Но очень общо и абстрактно.
И имеет очень косвенное отношение к реальной социальной жизни.
Зато хорошо соотносится с рисованием картинок утопической жизни.
В том числе, в иноземных чудесных государствах.

Я вообще считаю, что есть некоторая часть материальных  ресурсов, доступа к которому у народа и общества никогда не было, нет, и не будет.
Каким бы государство ни было: коммунистическим, фашистским, демократическим, национал-социалистическим, либеральным - это совершенно не важно.

Эти ресурсы контролируются верхушкой, распределяются среди верхушки, служат верхушке, используются ею.
Вопрос может стоять только о том, какая часть верхушки будет допущена до этого пирога.
И о том, какие у этой верхушки нынче моды.

В том смысле, что модными могут быть дворцы, яхты, казино и счета в банке.
А может вдруг воцариться мода на дорогостоящие, престижные и совершенно неэффективные народнохозяйственные проекты.
Ресурсов потрачена тьма, а выход – нулевой. Ну и что? Зато размах!
Или, например, на строительства бесчисленного количества научных институтов.
Результаты деятельности которых никогда не будут востребованы.

Зато мы такое изобрели первыми, что ого-го-го! До сих пор никто этого не изобрел. И еще сто лет не изобретут. Потому что еще лет триста этим изобретением воспользоваться никто не сможет.
Ну, мода такая.

Народу, людям денег не дадим, но и нам самим роскошь не интересна. Это ведь все для бедных духом – самолеты, яхты, особняки.
В этом смысле наша сегодняшняя элита очень серенькая. Воображения у нее нет, размаха нет, этакой дерзновенности.
Ведь как было?
Враждовать с американцами – так, чтобы самим страшно до жути было, чтобы мир на волоске висел.
Соревноваться – так, чтобы все до последней народной рубашки. Ничего не жалко для победы.
Воевать – так, чтобы пол страны отдать и больше всех других государств своего народу положить.
Дипломатия - такая, чтобы до сей поры без мирного договора и с территориальными спорами с одним из важнейших соседей.
Вот это жизнь, свершения, политика!

Поэтому я проблемы в том, как распределяются эти верхушечные деньги, не вижу.
И беды во всех этих хитрых схемах перераспределения средств и ресурсов не вижу тоже.
Более того, считаю, что все это к реальной экономической и народной жизни прямого отношения не имеет.

Но есть очень большое количество проблем текущей жизни, которые власть не решает.
Или решает неправильно.
И мне хотелось почитать, какие из реальных социальных проблем люди связывают с деятельностью Путина В.В.
Или с его бездеятельностью.

Увы, никто ничего толком мне не сказал.
Я вынужден констатировать, что имеет место общее недовольство жизнью.
И все.
При полном непонимании, как эту жизнь можно изменить.
При полном отсутствии осмысленной политической альтернативы.

Потому что реальная альтернатива должна и критиковать власти за реальные ошибки, недоработки, и иметь рецепты.
Соответственно,  альтернативная политическая группа должна эти рецепты оглашать.
А люди – с интересом, вниманием и сочувствием,  - принимать.
И не только принимать, а еще и воспринимать их как руководство к действию. 
Распространять с большим энтузиазмом.
То есть, это и ко мне в блог попало бы обязательно.


Но сейчас получается одна позитивная программа – чтобы Путина не было.
А там хоть Зюганов.
Абсурд!

Так вот. Пообщалось со мной девять человек.
Из них шестеро меня так или иначе поругало и попрезирало. Один даже отфрендился, кажется.
Реально смогли что-то сказать только трое.


Один френд сказал, что Путин надоел.
Второй сказал, что люди хотят иметь возможность выбирать.
Однако надоел и возможность выбирать – это не постановка проблем.
И не указание на способ их решения.

Это выражение психологической усталости от власти.
Плюс отчаяние от того, что нет реальной альтернативы.

Третий сказал, что ему реально мешает коррупция.
Однако я так понял, что дело не столько в коррупции, сколько в бюрократии, с одной стороны, и бесправии маленьких перед большими, с другой.

В общем, итоговое заключение такое.
Люди просто устали.

Людям нужны новые лидеры и лица.
Даже без особенных идей и программ.


Что делать – не знает никто.
Никто, собственно, особенно этим и не интересуется.

Однако сам факт именно психологической усталости от нынешней власти говорит о том, что перспектив у нее особенных нет.
Чтобы ни делал Путин, как бы ни старался, у него нет шансов преодолеть это бессознательное неприятие себя.

Я бы на его месте готовил свой уход из политики. 
Потому что иначе он из нее просто вылетит.
С большими для себя потерями.
Но это ладно, это его личное дело.
Хуже, если с потерями для всех нас.
Потому что тогда психологическая усталость обернется психологическим шоком от того, что мы все натворили.

Вот такое предположение.


Ответы на тот вопрос о Путине можно посмотреть здесь:
http://vg-saveliev.livejournal.com/49613.html 

А здесь  - опрос об отношении к Путину:
http://vg-saveliev.livejournal.com/65575.html 


Tags: Милов, Навальный, Немцов, Путин, верхушка, власть, люди, мода, народ, усталость, френды, элита
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments