Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Вечный вопрос: что такое государство?

Sceptre_and_Orb_and_Imperial_Crown_of_Austria

Не знаю, как решают эту проблему в странах культурного Запада.
Ну, то есть знаю, что есть различные концепции.
Но тут важно - как эти концепции отражаются в обыденном общественном сознании, на уровне обычного, повседневного дискурса.

У нас торжествует путанный и не очень внятный подход, сформированный десятилетиями доминирования марксистской точки зрения.
Государство - это некая надстройка над обществом.
Отсюда следует народная и научно-популярная интерпретация понятия: государство - это власть, правительство.


Александр Аузан очень хорошо написал об этом в своей книге "Экономика всего". Вот цитата:

"Попробуйте перевести русское слово «государство» на другие языки, например на английский. Вряд ли у вас что-нибудь получится.
Ведь «государство» — это не «state», потому что «state» — это некое территориальное образование.
Это не «government», потому что «government» — это «правительство».
Это не «authority», потому что «authority» — это «власть».
Государство — это все сразу.
Отсюда возникает мощное искажение в русском общественном сознании.

Задайте любому человеку вопрос:
Что может чиновничество?
Ой, да они ничего не могут!

Что может правительство?
Да они там только своими разборками занимаются!

А что может государство?
Государство может все!

Что должно делать государство?
Государство должно делать все!

Ведь государство — это и чиновники, и правительство, и местные администрации, и граждане страны.
А поскольку оно включает в себя всех, то и должно заниматься всем. Начиная с уровня языка, идет трансляция таких ценностей, которые не позволяют разобраться в вопросе.
Государство в России сакрализировано".


***

Описание хорошо демонстрирует проблему.
Я, правда, не совсем понял, как из всего выше сказанного следует сакрализация, но сама смысловая путаница отражена очень верно.
Тогда как в реальности государство - это скорее территориальное образование, мы привычно говорим о государстве как о власти, правительстве. Не очень разграничивая между собой, кстати, и эти последние понятия, "власть" и "правительство".

Это как если о человеке говорить, что человек - это мозг.
Не опорно-двигательная, или сердечно-сосудистая, пищеварительная или даже неравная система, нет - только мозг.
Будет это верно? Нет, конечно.
Но и сказать, что такое высказывание полностью лишено смысла, тоже нельзя.

С государством происходит то же самое.
Государство тоже единая система, как человек.
У него тоже есть подсистемы, которые обеспечивают его жизнедеятельность: деятельностная (военно-экономическая или торгово-экономическая), идейно-идеологическая, властно-политическая.
И правительство - это всего лишь одна из частей одной из подсистем.
Конечно, правительство вмешивается в функционирование и деятельностной, и идейно-идеологической подсистем. Как сознание вмешивается в работу сердечно-сосудистой или опорно-двигательной подсистем человеческого организма. Но в то же время, они остаются относительно автономными, постоянно функционирующими подсистемами, не нуждающимися в постоянном волевом сознательном управлении.

Проблема в том, что с сутью социальных объектов социология еще до конца не определилась.
В том числе, с сутью понятия государство.
Государство как территориальное образование - это тоже не вполне верное понимание явления.
Потому что государство связано с территорией, но не сводимо к ней.

И до тех пор, пока не возникнет верная и общепризнанная теория, описывающая социальные системы, государство в том числе, мы все время будем путаться с терминами.




Tags: Аузан, государство, социология
Subscribe
promo tanjand 18:03, вчера 34
Buy for 40 tokens
Все просто: для этого надо быть красавицей, и чтобы тебя заприметил Юпитер…. Счастливой от этого не станешь, но тёлкой – запросто.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 74 comments