
Хорошо, предположим Украины нет и нет укров.
С "украми", кстати, вообще интересно. Их точно нет и никогда не было. Но народ-то был. Каково его самоназвание. Или оно утрачено?
Так вот, предположим, что нет ни того ни другого.
А есть окраина Великой России и русские люди, на этой окраине живущие.
То есть все мы, и кацапы, и хохлы, на самоv деле простые русские люди. Просто немножко разделенные историей.
А русские с севера и востока переобщались с финскими и татарскими племенами, и немножко исковеркали свой язык.
Но все мы русские. То есть единый народ, то есть этнос.
Так вот, если это так, почему сейчас идет это движение русских умов по поводу русского языка, русской культуры и русских территорий Украины в противовес украинским, то есть хохлятским, то есть украинским?
Ведь нет же ни языка, ни культуры украинцев? Ведь они те же русские?
Почему тогда мы продолжаем эту песню про Крым, который у нас забрали?
И про права русского населения?
Если в Украине живут все те же русские люди, то как мы можем защищать русских от русских?
Может быть, все-таки есть в Украине другой этнос.
То есть такой народ, который как бы и из Древней Руси, но не русские. То есть русы, но не русские.
Пусть они называются малороссами, украинцами, даже смешными "украми", которых никогда не было.
А если есть этот самый другой этнос, то есть и право этого этноса на свою национальную государственность?
И что же делать, если один из национальных героев этого народа - Степан Бандера? Он ведь, кажется, Нюрбернгским трибуналом не осуждался?
Мы вообще готовы признать право украинского этноса на самостоятельную личную жизнь?
Или они должны все время с нами советоваться?
Journal information