Первый вице-премьер Украины по силовому блоку Виталий Ярема сказал буквально следующее:
“Мы смогли возродить украинское войско, мы способны ответить агрессору, если он будет совершать действия на континентальной части Украины. Уже есть соответствующие поручения и Министерству обороны, и внутренним войскам, и мы не позволим агрессору продвигаться дальше на территорию Украины”.
Это обнадеживает.
Потому что свидетельствует о том, что предпринимать военные действия по поводу Крыма Украина не собирается.
Путин, в свою очередь, кажется, не претендует на территории континентальной Украины.
Так что высока вероятность того, что все кончится миром.
То есть обойдется без вооруженного конфликта.
Но ведь наверняка среди революционеров есть и горячие головы.
Революционеры вообще-то с энтузиазмом ведут революционные войны.
Обычно для них бывают причины.
Наш случай не уникален, в прежние времена дезорганизация власти тоже обычно вызывала претензии со стороны окружающих государств.
Кроме того, войны дают революционным властям внутриполитические выгоды.
С одной стороны, позволяют занять народ каким-то душеподъемным общегосударственным делом и поддерживают сплочение вокруг лидеров революции.
С другой - дают возможность объяснить все несбывшиеся надежды революционных масс борьбой с внешними врагами.
Революционный народ всегда хочет не того, что может получить, а чего-то невозможного, небывалого.
Возвращаться после революции к обычной жизни, которая часто бывает довольно серой и беспросветной (иначе зачем бы было устраивать революцию), не получив ничего и добившись только должностей для самых активных активистов, никому не хочется.
А революционным властям, как правило, нечего предложить народу, кроме надежд на будущее.
Изменить, даже просто несколько улучшить жизнь с сегодня на завтра они не могут.
Никто не может.
Война же всегда позволяла направить энергию разогретого актива на реальное дело.
Наконец, есть еще фактор убежденности в правоте своих идей.
Любая революция стремится к революционной экспансии, к тому, чтобы поделиться своими надеждами и открытиями с окружающим миром.
Недаром сейчас постоянно идет противопоставление свободных украинцев раболепным россиянам. И разговоры о том, что вмешательство России в украинские дела закончится крахом путинского режима.
Ничего этого не случится, но каков посыл!
Однако очень хочется надеяться, что разумный взгляд на действительность возобладает. А Запад не поддержит идею вооруженной борьбы с Россией.
Пусть лучше Турчинов с Яценюком и Яремой говорят с трибун, что именно благодаря их бескомпромиссной позиции, решимости и выдающимся организационным способностям удалось восстановить боеспособность "украинского войска" и предотвратить вторжение российской армии в пределы континентальной Украины.
Нам ведь понятно, что военные действия протии России успеха иметь не могут.
Зато для теперешних политиков, находящихся у власти в Украине, поражение в войне будет иметь однозначные последствия - они власть потеряют.
Должны же они это понимать?
В конце концов, пусть заглянут в учебники истории.
Так что высока вероятность того, что все кончится миром.
То есть обойдется без вооруженного конфликта.
Но ведь наверняка среди революционеров есть и горячие головы.
Революционеры вообще-то с энтузиазмом ведут революционные войны.
Обычно для них бывают причины.
Наш случай не уникален, в прежние времена дезорганизация власти тоже обычно вызывала претензии со стороны окружающих государств.
Кроме того, войны дают революционным властям внутриполитические выгоды.
С одной стороны, позволяют занять народ каким-то душеподъемным общегосударственным делом и поддерживают сплочение вокруг лидеров революции.
С другой - дают возможность объяснить все несбывшиеся надежды революционных масс борьбой с внешними врагами.
Революционный народ всегда хочет не того, что может получить, а чего-то невозможного, небывалого.
Возвращаться после революции к обычной жизни, которая часто бывает довольно серой и беспросветной (иначе зачем бы было устраивать революцию), не получив ничего и добившись только должностей для самых активных активистов, никому не хочется.
А революционным властям, как правило, нечего предложить народу, кроме надежд на будущее.
Изменить, даже просто несколько улучшить жизнь с сегодня на завтра они не могут.
Никто не может.
Война же всегда позволяла направить энергию разогретого актива на реальное дело.
Наконец, есть еще фактор убежденности в правоте своих идей.
Любая революция стремится к революционной экспансии, к тому, чтобы поделиться своими надеждами и открытиями с окружающим миром.
Недаром сейчас постоянно идет противопоставление свободных украинцев раболепным россиянам. И разговоры о том, что вмешательство России в украинские дела закончится крахом путинского режима.
Ничего этого не случится, но каков посыл!
Однако очень хочется надеяться, что разумный взгляд на действительность возобладает. А Запад не поддержит идею вооруженной борьбы с Россией.
Пусть лучше Турчинов с Яценюком и Яремой говорят с трибун, что именно благодаря их бескомпромиссной позиции, решимости и выдающимся организационным способностям удалось восстановить боеспособность "украинского войска" и предотвратить вторжение российской армии в пределы континентальной Украины.
Нам ведь понятно, что военные действия протии России успеха иметь не могут.
Зато для теперешних политиков, находящихся у власти в Украине, поражение в войне будет иметь однозначные последствия - они власть потеряют.
Должны же они это понимать?
В конце концов, пусть заглянут в учебники истории.
Journal information