Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Иностранная пресса о российских делах. Как правильно?

014

Когда я читаю некоторые вещи в западных изданиях, мне становится понятно, что они не очень хорошо знают и совсем плохо понимают российскую действительность.

Вот, например, что написала La Repubblica про объявление Павла Дурова о своей отставке с должности во "Вконтакте" и свободу интерента в России вообще:
"Все диссонирующие голоса заглушены. Вчера дошла очередь до Павла Дурова, молодого основателя "Вконтакте". Он был вынужден сдаться. Live Journal оказался в еще более сложной ситуации: Ростелеком блокировал доступ своим пользователям к ЖЖ. Легендарное Радио "Эхо Москвы" стало вещать после увольнения одного из основателей намного тише. Путин - победитель, и он готовится к новому закручиванию гаек на Twitter и Facebook. Неожиданные плюсы крымской операции".


20140401durov

Мы то знаем, что все иначе.
Ситуация с интернетом действительно вдруг стала довольно напряженной.
Но в то же время Павел Дуров признал свою отставку первоапрельской шуткой (общее недоверие заставляет задуматься - а действительно ли была шутка, или на него надавили, чтобы он дезавуировал свое заявление?), ЖЖ разблокировали, "Эхо Москвы" продолжает вещать в прежнем духе.
И мы знаем, что пока ни о каких акциях против Твиттера и Фейсбука речь не идет.
Может быть, пока.


BkSsuxICUAAG5Cv

Но, действительно, у меня, например, Akado блокировало сайт Kasparov.ru.
Я читал, что был блокирован сайт "Ежедневного Журнала".
Из телеэфира выдавлен телеканал "Дождь".
С другой стороны, "Дождь" я не смотрел, у меня вообще нет времени на ТВ, а программы "Дождя" никогда не казались мне такими уж интересными. Я даже в поисках информации "Дождь" всегда как-то обходил, с их сайтом неудобно работать, там часто нужно ролик смотреть, а не текст просматривать.
На Kasparov.ru заходил только потому, что там публиковались посты из моего блога.
Хотя в последнее время стал что-то листать.

То есть все так и не так.
Но это знаем мы.
Тогда как Запад видит и оценивает ситуацию в совершенно определенном свете.

Или другой пример.
Читаю в Le Figaro: "бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков, который был лишен мандата за участие в антиправительственных демонстрациях".

Но какой же он бывший, он самый что ни на есть настоящий, функционирующий, - сразу понимаю я.
С другой стороны, депутат Гудков в статье спорно/справедливо комментирует законопроект, который ужесточает ответственность за несоблюдение правил проведения митингов: "Новый текст подразумевает не нарушителей порядка - это уголовное преследование всех активистов, политических и экологических, но оно не спасет нашу власть от русского Майдана".

Да, это действительно чрезмерное преследование активистов.
Нет, это, конечно же, спасет от русского Майдана.
Разрешение ситуации в России находится вовсе не в плоскости революции.
Или, говоря иначе, революции не будет.

Но вы понимаете, какая картина складывается у западного читателя, не знакомого с нашими реалиями?
Непримиримые мужественные борцы, готовящие русский Майдан типа украинского, и злобное огрызающееся, проигрывающее борьбу правительство, давящая все живое и изгоняющее диссидентов из власти.

И опять - так, да не так.
В том смысле, что и правительство (в широком смысле, все центры власти, от судов до Думы, правительства и президента) пытается задушить все, что возможно.
Но одновременно нет и намека на по-настоящему массовое общественное движение.
А депутаты-диссиденты благополучно остаются при своих депутатских должностях.

Вся проблема в том, что наша ситуация не должна рассматриваться с точки зрения того, что все идет к революции.
Потому что не идет.
Потому что аналогии совершенно не те.

И Путина надо сравнивать не с Гитлером, а с Уильямом Питтом Младшим.
И времена наши чреваты вовсе не фашистскими, или национал-социалистическими, или большевистскими, или великими французскими революциями, вовсе нет.
Времена наши - это волнения в Англии времен корреспондентских комитетов и "Общества друзей народа", со всей бесперспективностью этого движения.

И вот если смотреть так, то сразу приобретают значение все эти упущенные в иностранной прессе детали: и то, что Гудков остается депутатом, и то, что Павла Дурова не изгоняли из "Вконтатке" с целью получить свободу рук в подавлении живого свободного слова в интернете, и то, что наше законодательство все-таки сегодня больше пугает, чем давит (потенциал подавления у него чудовищный, но он полностью не используется), и то, что свобода слова в интернете все-таки сохраняется.

Иначе можно трактовать и все эти чудовищные законодательные инициативы.
Если есть проект Конституции, в котором в качестве идеологии предлагается прописать стремление русского народа к справедливости и прочим его специфическим ценностям, то о чем можно говорить?

Это всего лишь упоение свободой, не более.
Оппозиция упивается возможностью уличных акций без какого-либо определенного смысла, законодатели - воображаемой свободой творить социальный порядок по своему произволу, консерваторы - свободой гневаться и бороться за устои, идеологически озабоченные граждане - возможностью придумывать общественные инициативы и конституционные реформы и т.д., и т.п.

Мы получили эту свободу, но мы не знаем границ ее целесообразного применения.
Все это пробуется и выясняется в текущей социальной практике.
Именно из этого постепенного взаимопритирания возникает и возникнет единая цельная социальная ткань.

Если ее, эту ткань, сейчас порвать, процесс обнулится и все начнется сначала.
Но ничего этого не будет.
Нам предстоит закончить именно этот холст, нравится он нам сегодня или нет.

И вот если это понять, а также не поддаваться тенденциозному обману со стороны разных информационных потоков, то можно увидеть происходящее в совершенно ином свете.
Оно будет по-прежнему во многом неприятно. Но это не будет катастрофическая неприятность, это не будет тупиком или сползанием в пропасть.
Это будет всего лишь сложным и путанным путем построения нового свободного общества.




Tags: Гудков, Дуров, Запад, СМИ, диссиденты, оппозиция, правительство, репрессии, свобода
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 84 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →