Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Запад хочет гибели России? Но почему тогда ничего не предпринимает?

000_Par3678330

Смотрите, в истории новой, перестроечной и постсоветской России было два серьезных кризиса власти - 1991 и 1993 годов.

Возможность №1. Августовский путч 1991 года

СССР распался окончательно именно благодаря путчу Янаева и компании.
Не было бы августовского путча, он вполне мог бы продолжить свое существование.
Но Горбачев, как в той скороговорке, "лавировал, лавировал да не вылавировал".

Получилось тогда приблизительно как сейчас в Украине.
Когда стало ясно, что власть не опирается на реальную военную силу, что эта сила деморализована и
дезорганизована, страна посыпалась.
Ибо трогать силовиков - ломать несущую опору государства.

Это только в сказках государство возникает из-за того, что люди собрались, поговорили и установили правила.
В реальности все несколько грубее.
Поскольку неспособность защищать существующее положение вещей во время августовского путча показали не только внутренние войска, но и армия, осталось только договариваться - аргументов против советских сепаратистов не осталось.
В этом есть отличие от того, что происходит сегодня в Украине.
Советский путч обнаружил неспособность армии восстановить порядок.
Переворот в Украине совершился из-за того, что восстановить порядок не смогли полицейские силы.
Сейчас выясняется, можно ли прекратить распад государства при помощи армии.

Версий о том, что августовский путч организовали агенты Запада, я не встречал.
Таких предположений, кажется, никто не делал.
Я думаю, что это наш собственный, стихийный, внутриполитический процесс привел к тому, что реакционеры попытались вернуть все как было.
И проиграли, развалив даже то, что оставалось после фактической потери Прибалтики.

Запад, конечно, интриговал, и проводил свою линию.
Но войск на территорию СССР не вводил и республики Советского Союза ни с какой из стран Запада не воссоединял.
Даже кусочка ни от кого не отъел, несмотря на всем сегодня известную мечту о "кусках пожирнее".
Прибалтика вошла в НАТО и ЕС значительно позже, а не непосредственно из-под руки московской власти.

Где решительная борьба за погибель России?


Возможность №2. Попытка переворота Руцкого-Хасбулатова

Свой нынешний облик, свою Конституцию и властное устройство Россия получила после уничтожения власти Съезда Советов и расстрела Советского Белого дома танками.

Надо сказать, что противостояние Ельцина с Советским парламентаризмом было довольно длительным.
Фактически Ельцин также тянул жилы, как Янукович.
Чем довел Руцкого и Хасбулатова с их народными депутатами до открытого вооруженного бунта.

Вся разница в том, что Запад поддержал Ельцина, а не Руцкого.
В противном случае мы имели бы еще одного свергнутого президента с репутацией "диктатора" и душителя демократии)))

Еще раз обратим внимание на то, что Запад поддержал Ельцина!
Не воспользовался борьбой между легитимными центрами власти, не дождался переворота с неизбежной потерей большей части легитимности, а поддержал сильную президентскую власть. И даже помог ее в дальнейшем наладить.

Как этот факт укладывается в идею о злодейских намерениях Запада?

Лучшего момента для того, чтобы Россия "разукрупнить", развалить на несколько государств, не было.
И, кстати, уже тогда было ясно, что не будет.


Вопрос:
Если Запад так ненавидит Россию и стремиться к ее уничтожению, почему он не воспользовался этим случаем?
Почему японцы не забрали Южные Курилы? Маленьким броском войск, высадкой десанта?
Почему Германия не поставила вопрос о Пруссии?
Почему Запал тупо признал распад СССР на новые независимые государства и способствовал укреплению власти в России?
Где они были со своим желанием урвать кусок пожирнее?

Может быть, это желание возникло после всех событий?
Но ура-"патриоты" говорят об извечном стремлении Запада уничтожить России!

Или им так было не интересно, они дожидались, пока Россия окрепнет?
Ну, чтобы было по-спортивному?
Смешная версия, правда?

Фактически получается, что если Запад и хочет разукрупнить, то не Россию вообще, а Россию конкретную, Россию Сталина, Брежнева и Путина (ну, до этого, в предыдущие века, вообще все постоянно воевали и старались разукрупнить друг друга).
То есть страну, в которой ущемляются гражданские свободы, отсутствует демократических контроль за правительством, и политики которой из-за этого совершенно не предсказуемы. С ними договариваться не возможно!

Все, что нужно Западу - договороспособность.
Но вот если договариваться не получается, то партнер становится помехой.
А устранить помехи любой политик стремится всеми возможными способами.
Получается, наши правители и доводят межгосударственные отношения до того, что коллегам и партнерам не остается ничего, кроме как мечтать о развале и разукрупнении государства, с которым невозможно вести дела.


Но да, действительно, мир сегодня - Западно-центристский.
Хуже того, мы живем в цивилизации, созданной Западом.
Не будь его, Запада, не было бы всей сегодняшней материальной культуры.

Все советские достижения - это достижения на базе того, что было взято на Западе. И в стремлении догнать и , если получится, чуть-чуть обогнать Запад.
А все российские досоветские научно-технические прорывы никогда не приводили к появлению новых предметов массовой материальной культуры, новых потребительских товаров и возможностей.
Символом российского прогресса может служить Кулибин с его изобретательством чудесных, никому не нужных в России вещей.

Естественно, что Запад, в мире которого мы живем, пытается этот мир сохранить.
Непонятно, почему мы пытаемся его разрушить, рубим сук, на котором сидим.
Но Западу даже нас жалко. А своих он просто обязан защищать.


Какой вывод? Позитивный.
Мы должны прекратить верить в мифы о злодейском Западе.
Эти сказки создаются правителями для того, чтобы дурить народ.
Хотя всегда найдется известное количество людей, искренне поверивших очередному мифу. Все-таки его создают большие умельцы с могучими ресурсами и неограниченной возможностью привлечь мастеров своего дела.

Если мы хотим Запад чему-то научить, то должны предложить ему альтернативный мир.
Такой, о жизни в котором стало бы мечтать большинство людей Запада.
Но для этого его сначала нужно построить у себя в стране.

Самое забавное, что сегодня этому никто не мешает.
Просто вместо присоединения украинских территорий, бесконечных военных учений и ссор со всем миром нужно работать, создавать новые технологии, вещи и товары, развивать города.
Да что там, хотя бы построить нормальные дороги.

На это надо тратить деньги, на жизнь и на людей.
А силы политиков и государства - на создание условий для развития.

Но Путину это, кажется, скучно.
Он же борец. А что за борец без врага?
И какой борец вместо тренировок и боев станет с удовольствием подметать двор, класть кирпичи или работать паяльником?




Tags: Запад, Путин, Россия, СССР, цивилизация
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 121
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 132 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →