Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Национализм в России в контексте украинского кризиса

1YjtjcCIZCc

58% опрошенных россиян заявили, что негативно относятся и к националистам внутри страны. В 2013 году таких было 50%.

Но это еще не то, что покажется вам самым удивительным.
Респондентам было предложено отдать голоса за партию, выбирая между условными:
- либералами,
- националистами,
- социалистами,
- православными.

Как вы думаете, какая партия получила больше всего голосов?
Подумайте немного, прежде чем посмотреть ответ.
И напишите потом, кто угадал.


Так вот, большинство голосов - 21% - получили либералы.
Националисты - 2,5%.
35% не смогли определиться или не захотели отвечать.

К сожалению, в сообщении об этом исследовании я не увидел, сколько голосов было отдано за социалистов и православных.
Хотя это в данном случае не очень важно, и вот почему.

С моей точки зрения, список партий предложен неполноценный.
Выбирать нужно между условными либералами, националистами, этатистами (коммунистами, социалистами, патриотами, монархистами) и демократами (социал-демократами, либерал-демократами).
Поэтому информация о количестве голосов за условных социалистов и православных опущена не зря, интуитивно было понятно, что она ни о чем не говорит.

А вот абсолютная победа либералов (21%) над националистами (2,5%) только кажется удивительной.
На самом деле это прекрасная иллюстрация того, о чем я все время повторяю: Сегодня доминирующей идеологией в российском социуме является идеология либерализма.

Только это не тот академический либерализм, и даже не его современное западное оформление.
К сожалению, российский либерализм не получил стройного концептуального и партийно-идеологического оформления на собственно российской почве.
Наши активные либералы из интеллигенции и элит повторяют смесь всевозможных западных убеждений и мантр.

Тем не менее, либерализм как некая базовая социальная идея - идея свободы и личной независимости гражданина от властей - чрезвычайно популярна среди россиян.
Собственно, она является господствующим представлением о правильном социальном устройстве большинства сколько-нибудь активных соотечественников.
Жаль только, что наша интеллигенция не смогла адекватно это представление оформить.

Вторая особенность нашего общественного сознания заключается в том, что фоновой доминантной, то есть второй значимой идеологией, связанной с другой, еще дореволюционной, царистской традицией России, является идеология национализма.
Именно этим обусловлена такая активность националистического дискурса и националистических групп.
Но, в то же время, именно поэтому национализм является скорее умственным течением, которое никогда не будет определять реальных социально-политических практик.

Итак, этатизм - это то, от чего мы уходим. Тяжело уходим, с некоторыми попятными шагами.
Либерализм - это направление нашего движения.
А национализм - это некий идейно-исторический фон, до известной степени мешающий нашему личному и социальному освобождению.

Причем мешает национализм вполне ощутимо.
Это происходит не только в сфере осмысления действительности, но и по прямым следствиям политической активности националистов.
Не было бы националистических волн, идущей не только от русских, но и от национальных меньшинств, не было бы таких политических ограничений и репрессий.

Однако убрать националистический дискурс и националистические политические течения из современной российской жизни невозможно.
В то же время, национализм не имеет никаких шансов на политическую победу.

Исследование "Национальный вопрос в России в контексте украинского кризиса" агентства социальных технологий "Политех" при содействие Института этнологии и антропологии РАН эти мои оценку и прогноз великолепно подтверждает.
В докладе делается вывод:
Политический кризис на Украине повлек за собой изменения отношения общества к националистам в России. Большинство опрошенных воспринимают революцию в Киеве как националистическую и фашистскую и потому более настороженно, чем прежде, относятся к российским националистическим организациям.

49% респондентов заявили, что русским на Украине не следует создавать националистические организации, защищающие исключительно их права, а необходимо "бороться с любыми проявлениями национализма".
При этом 53% респондентов заявляют, что на Украине случился именно националистический переворот, а не, к примеру, демократическая революция.

Получается интересный факт.
Правящая в России политическая группа добилась фантастического результата.
Она смогла использовать некоторых националистов России в интересах своей политики в Украине.
В то же время она скомпрометировала украинский переворот в глазах сограждан вниманием на его националистическом активе ("Правый сектор") и обращением внимания на неизбежные при любом перевороте эксцессы как на специфически-националистические.
И благодаря этому подорвала позиции русских националистов внутри страны.

Кстати, на фоне украинского кризиса снизился и процент выступающих за введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья.
Если в 2013 году за введение виз для жителей Таджикистана и Узбекистана выступали 72% опрошенных, то в этом году лишь 56%.
При этом респонденты по-прежнему отказываются от идеи введения визового режима с Украиной, называя ее население "братским народом".

Так что давайте запомним.
Доминантная российская идеология - либерализм.
Ну, если его правильно понять.

Потому что это для элиты, в том числе интеллектуальной и социальной элиты - интеллигенции главное в либерализме - политические свободы и свобода самовыражения, которое подчас принимает далеко не общеупотребительные и малопонятные большинству формы.
Народ, основная масса граждан, живет простой хозяйственной жизнью.
Их либерализм - это право жить так, как им нравится: свободно выбирать учебу, работу или безделье, место жительства и место отдыха, занятия и развлечения, иметь возможность зарабатывать, сколько хочется и получается и строить свою жизнь без чьей-то команды сверху. И всё.
Политические и экзотические свободы интересуют большинство в очень малой степени
До тех пор, пока народу даны эти свободы, политическому режиму ничего не угрожает.




Tags: либерализм, национализм, опросы, украинский кризис, фашизм, этатизм
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 39 comments