Турчинов крепко поссорился с коммунистами еще тогда, когда исполнял обязанности президента.
Симоненко и его партия пытались противостоять политике правящей группы в Восточной и Южной Украине, особенно ругали власти из-за АТО.
Однажды Турчинову это надоело, он попытался лишить слова кого-то из коммунистов и пообещал разогнать всю их организацию. За пособничество террористам.
С тех пор президент поменялся, АТО прошла несколько фаз, а коммунисты как-то затихли.
Ну, или у нас перестали внимательно следить за их деятельностью и ее освещать.
Но Турчинов ничего не забыл.
Сегодня он добился принятия изменения в регламент, которые позволят ему распустить фракцию коммунистов в Верховной Раде.
Голосовали 5 раз.
Турчинов был настойчив.
Когда изменения были наконец приняты, он заявил, что уже сегодня направит проект президенту на подпись.
И после этого начнется подготовка к роспуску уже всей партии, не только фракции в Раде.
Вот такая демократия.
Вообще-то мне коммунистов как таковых не жалко. Ничего, кроме вреда нормальному обществе свободных граждан они принести не могут.
В политической палитре современного демократического государства коммунисты не должны занимать сколько-нибудь существенного места, здесь нужны демократы (социал-демократы), а не этатисты в коммунистическом камуфляже, неспособные эволюционировать в демократов.
Проблема в том, что свято место пусто не бывает.
Поскольку Украина, как и Россия, движутся от этатизма к либеральной демократии и сейчас находятся на либеральном отрезке пути, постольку основная политическая борьба сегодня – между либералами и этатистами, между свободой и властным принуждением от имени абстрактного общегосударственного интереса.
Но для того, чтобы бороться, и поддерживать равновесие системы, нужно иметь противника.
Для либералов это могут быть либо этатисты (коммунисты, согласно нашей современной традиции), либо демократы.
Что такое демократия, наши народы, равно как и элиты, пока не очень понимают.
Они все время путают демократию с сильными полномочиями власти, а это этатизм.
До понимания демократизма нужно дорасти.
А процесс доращивания происходит в декорациях борьбы либерализма с этатизмом.
В общем, коммунисты сегодня необходимы – как демонстрация того, к чему никак нельзя возвращаться
Даже в ситуации абсолютной победы их нужно сохранять хотя бы в качестве спарринг-партнера.
В противном случае существует большая вероятность того, что сами либералы скатятся в этатизм коммунистического толка.
С коммунистами нужно бороться, но их нельзя побеждать.
До тех пор, пока не возникла развитая демократическая альтернатива.
И потом, что это за либеральная демократия, когда вопрос о существовании политической партии решается не волеизъявлением граждан, а решением властей?
Это плохая тенденция - решать все вопросы силой и давлением.
Но именно она, похоже, торжествует сегодня в Украине.
Турчинов был настойчив.
Когда изменения были наконец приняты, он заявил, что уже сегодня направит проект президенту на подпись.
И после этого начнется подготовка к роспуску уже всей партии, не только фракции в Раде.
Вот такая демократия.
Вообще-то мне коммунистов как таковых не жалко. Ничего, кроме вреда нормальному обществе свободных граждан они принести не могут.
В политической палитре современного демократического государства коммунисты не должны занимать сколько-нибудь существенного места, здесь нужны демократы (социал-демократы), а не этатисты в коммунистическом камуфляже, неспособные эволюционировать в демократов.
Проблема в том, что свято место пусто не бывает.
Поскольку Украина, как и Россия, движутся от этатизма к либеральной демократии и сейчас находятся на либеральном отрезке пути, постольку основная политическая борьба сегодня – между либералами и этатистами, между свободой и властным принуждением от имени абстрактного общегосударственного интереса.
Но для того, чтобы бороться, и поддерживать равновесие системы, нужно иметь противника.
Для либералов это могут быть либо этатисты (коммунисты, согласно нашей современной традиции), либо демократы.
Что такое демократия, наши народы, равно как и элиты, пока не очень понимают.
Они все время путают демократию с сильными полномочиями власти, а это этатизм.
До понимания демократизма нужно дорасти.
А процесс доращивания происходит в декорациях борьбы либерализма с этатизмом.
В общем, коммунисты сегодня необходимы – как демонстрация того, к чему никак нельзя возвращаться
Даже в ситуации абсолютной победы их нужно сохранять хотя бы в качестве спарринг-партнера.
В противном случае существует большая вероятность того, что сами либералы скатятся в этатизм коммунистического толка.
С коммунистами нужно бороться, но их нельзя побеждать.
До тех пор, пока не возникла развитая демократическая альтернатива.
И потом, что это за либеральная демократия, когда вопрос о существовании политической партии решается не волеизъявлением граждан, а решением властей?
Это плохая тенденция - решать все вопросы силой и давлением.
Но именно она, похоже, торжествует сегодня в Украине.
Journal information