Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Митинг на Пушкинской площади 5 марта. О мужестве Митрохина и тупике движения.

Сергей Митрохин - мужественный человек. Сказал людям то, что им не очень понравилось. Про победу Путина над движением "За честные выборы".
И я не понимаю, почему такая реакция.
Что, у кого-то есть иллюзии на этот счет? Кто-то считает, что победили протестанты?
Или как тогда расценивать этот гул и свист в ответ на заявление Митрохина?
Не говори нам о плохом, говори нам о хорошем?

А что хорошего в сложившейся ситуации?
Выборы прошли. И Путин действительно победил.
Причем не постеснялся цинично снять Явлинского.
А митинговое движение благополучно позволило это сделать.

Выборы власть отменять не собирается.
Путин опять у главного руля.
Народу на митинг собралось мало.
Явлинский сколько угодно может говорить о том, что он сформировал альтернативу. Но ведь это не так!

Оппозиционеры по-прежнему разобщены.
Политическая реформа?
Но она скорее еще больше разъединяет, чем объединяет либерально-демократическое крыло.


Даже Навальный говорит свое любимое "Мы здесь власть" с поправкой - "в размере полученных голосов".
Сегодня очередной митинг.
Они предложат людям реальную программу действий?

Иди все опять окончится пустопорожними лозунгами?
И самовосхвалением?










Tags: Митрохин, Навальный, Явлинский, власть, движение, люди, митинги, победа, поражение, протесты
Subscribe
Buy for 40 tokens
Кажется, что тонкая красная линия связала разрушительные пандемии и народные восстания. Да, народ искал тогда могущественные фигуры, которых можно было бы обвинить в ужасных событиях. Тогда и … потом, на протяжении всей истории. Питер Брейгель Старший «Триумф смерти»…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments