Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Несколько слов о морали и рефлексах, или почему не прав журналист Александр Плющев

Александр Плющев.jpg

Мне не очень хочется об этом писать, дело совсем горячее. И вмешательство в него никаких дивидендов не сулит.
Но есть формула, которая объясняет, почему нельзя не говорить даже – думать так, как подумал и написал Плющев.
Не написать о ней я не могу.
Не всем она известна, к сожалению.


Зло, сделанное нами, изменить и исправить обычно нельзя.
Но его можно частично искупить – раскаянием, хорошими делами, усилиями, предпринятыми для того, чтобы больше зла не совершать.

Если человек ушел из жизни после того, как он осознал тяжесть сделанного им, и что-то совершил для того, чтобы искупить свою вину и сотворенное им зло, то радоваться его смерти жестоко, глупо, безнравственно.
Это дикость, варварство. Подобное можно простить тем, кто пострадал непосредственно и их близким, но только им.
Для остальных же безусловным является факт: добро победило. А мы потеряли уже другого человека, хорошего.

Если человек умер, не осознав зла, которое сотворил - случайно, специально или по безразличию, - то он уже никогда не раскается, не осознает, не исправится, не изменит то, что можно изменить.
Он лишился такой возможности.
А равновесие добра и зла в мире неисправимо нарушилось в сторону зла.
Чему же тут радоваться? Зло опять осталось непобежденным!

Ну, а если говорить об общественного благе, то оно точно заключается не в том, чтобы отомстить конкретному человеку или причинить горе семье человека, совершившего зло.
Даже если эти люди относятся к кругу высокопоставленных лиц, которых у нас принято ненавидеть.
В обществе справедливость и правда должна торжествовать не благодаря каким-то неизвестным и неконтролируемым мистическим силам, а благодаря социальному порядку, писаному праву и отлаженной судебной системе.
Так что тут тоже нечему радоваться.

Но ведь не об общественном благе думал Плющев. Он думал о том, что враг должен быть повержен.
И вот это в нас сегодня самое страшное – многие очень легко отбрасывают гуманизм.
Он как-то плохо уживается с нашими убеждениями.

Никогда нельзя забывать одно: человек больше любого своего поступка. Но только пока жив.


PS. Я сегодня слушал интервью Ксении Собчак этому самому "Эху Москвы". Она сказала замечательно - немного коряво, но очень верно:
"Вот, понимаете, думающий человек от не думающего отличается тем, что он может свои какие-то свои рефлексы контролировать силой мысли".

Чему нам нужно учиться прежде всего - это контролю над рефлексом превращения людей во врагов.


PSPS. Но при этом любой человек имеет право думать и говорить, то что он думает. Хотя бы для того, чтобы "дурость каждого видна была".
Мы ведь все-таки не дети - разберемся как-нибудь сами, без вмешательства политиков и цензоров.

Ну, а если этот скандал закончится отставкой Венедиктова и разгоном "Эха Москвы", то цена простодушной несдержанности и сверхрадикальной оппозиционности, вплоть до полной потери гуманизма, будет вообще запредельно высока.



Tags: Эхо Москвы, враги, мораль, рефлексы, свобода слова, цензура
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 49 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →