Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Путин и тут добился своего

Генсек Европейского Совета Ягланд.png

Это ведь он все время говорил о том, что однополярного мира быть не должно, что в мире должна быть многополярность.
Естественно, Запад пропускал все эти страсти по многополярному миру мимо ушей.

В принципе, это не удивительно.
Для Запада существует G-7, там они совместно решают вопросы, там звучит позиция каждой из стран Большой семерки, там у них и  та многополярность, которая всех целиком и полностью устраивает.


России, которая чувствовала себя в G-7/8 чужой (те проблемы, которые занимали Большую семерку, Россию особенно не беспокоили, а важные для России вопросы не особенно интересовали G-7/8), такое положение дел не нравилось категорически.
По крайней мере, России в лице Путина и его группы.
Россия всегда претендовала на особое место, о котором Запад слышать не хотел.
Понадобился «украинский кризис» для того, чтобы Запад понял, что заявления Путина – это не риторика для внутреннего пользователя, для электората, и не дипломатическая завеса для сдачи позиций.

Зато теперь генеральный секретарь Совета Европы Ягланд дает интервью, в котором говорит:
«Не только в Европе, но и глобально надо учитывать, что уже нет какой-то одной силы, которая может все решать. Мы живем в многополярном мире и должны учитывать наличие разных сил, разных культур, разных религий, в том числе и внутри отдельно взятой страны».
Главным вызовом после преодоления экономического и украинского кризиса Ягланд считает решение вопроса о том, «как жить в условиях многополярности и многообразия».

Конечно, Ягланд сказал это в интервью телеканалу «Россия 1».
Однако я не думаю, что ему готовили какие-то специальные ответы с российской спецификой, чтобы разговаривать с русскими на понятном им языке.
Скорее всего, разговоры о многополярности наконец становятся элементом мировой дипломатической жизни.

Не знаю, хорошо это или плохо.
Двуполярный мир, мир противостояния двух сверхдержав мы еще помним, это период «холодной войны» США и СССР. И приблизительно представляем себе его уровень стабильности.

Однополярный мир мы знаем даже лучше, это явление последних двух десятков лет.
Сказать, что мир стал более мирным и стабильным нельзя, не получается.

Многополярный мир, о котором у нас есть исторические свидетельства, привел как минимум к двум мировым войнам.
Правда, это был многополярный мир доядерной эпохи.

Каким будет новый многополярный мир, если бунт России против сложившегося миропорядка приведет к установлению реальной многополярности, сказать довольно трудно.

Но Путин, похоже, добился своего.
Возможную многополярность признали.

Кстати, становится понятным жест Меркель на встрече в Милане.
Думаю, она указывает, где теперь российская полярность в сложном, многополярном мире.
Но ведь он сам хотел именно этого, правда?)))


Ваш полюс там.png

Tags: g-7, Запад, Путин, США, Совет Европы, дипломатия, мир, многополярный мир
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 211 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →