Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Сенат США настаивает на новых санкциях и настроен раздавить любое сопротивление

президент США Барак Обама.png

В четверг сенаторы почти единодушно проголосовали за «Акт о поддержке свободной Украины - 2014» (Ukraine Freedom Support Act of 2014), совместный законопроект республиканцев и демократов.

Как я понял из сообщений, теперь за подобный законопроект должны проголосовать конгрессмены из палаты представителей.
Затем должен быть составлен общий согласованный документ, который поступит на подпись к президенту Обаме.
Он – конечная инстанция (законопроект не носит обязательного характера).
Обама может подписать, а может отвергнуть свои новые санкционные права и обязанности.


«Акт о поддержке свободной Украины-2014» позволяет президенту ввести новые санкции:
- против «Газпрома»(!), если вдруг обнаружится, что он сокращает поставки газа в страны НАТО, в Украину, Грузию и Молдавию;
- против лиц и компаний, участвующих в нефтяных проектах в России и поставках оборудования, а также против «Роснефти»;
- против «Рособоронэкспорта».
Украина, Грузия и Молдова могут получить статус особых партнеров США вне блока НАТО.
Президент США может предоставить Украине летальное вооружение (в том числе, противотанковое и бронебойное) и военных консультантов, на что может быть выделено $350 млн.
США должны помочь Украине переориентировать её военный экспорт с рынка России на другие рынки.
Украине гарантируется помощь в модернизации газотранспортной системы и снижении зависимости от российского газа.
Американские СМИ должны расширить теле- и радиовещание на русском языке и в странах бывшего СССР для противодействия российской пропаганде до конца 2017 года.

В общем, это уже действительно «холодная война».
Ограничения для «Газпрома», летальное вооружение, пропаганда в СМИ – её атрибуты.

Американцев можно понять.
Само американское государство возникло приблизительно так же, в борьбе с метрополией.
И прошло этапы борьбы за экономическую свободу и войны за независимость.

Правда, это была война одной страны с другой.
И Великобритания американские колонии отпускать не хотела, тогда как Россия дала Украине свободу добровольно.
Но это действительно очень похоже, вплоть до совпадения исторического цикла, в рамках которого все проходит.
Если не копать сильно глубоко, то происходит чуть ли не то же самое.

С другой стороны, стоит помнить, что США до сих пор остаются единственной сверхдержавой, не только военной, но и торгово-экономической.
Наши депутаты в связи с украинским кризисом выдали застарелую имперскую тоску и чудовищный патриотический подъем. Вплоть до того, что припомнили Штатам Аляску.
Чего же ждать от депутатов главной мировой державы?

Давайте представим себе на минутку Россию на месте США.
Допустим, у них произошли революционные события, подобные по смыслу «перестройке» Горбачева, в процессе которых от США отделились индейские и мексиканские штаты.
Последние, конечно же, взяли курс на союз со своими латиноамериканскими братьями.
А Россия, предположим, к тому времени имела бы в Латинской Америке союзный Альянс из каких-нибудь Венесуэлы, Кубы, Боливии, Никарагуа, Мексики и т.д. Постоянно расширяющийся Альянс.
И вот независимое государство Техас объявляет о своем желании войти в этот союз и порвать с проклятой зависимостью от янки.
А президент Путин хлопает по плечу президента Обаму и говорит: они – независимое государство, имеют право сами решать, это не твое дело.
Ну, и дальше все по схеме украинского кризиса.

Как вы думаете, что сказали бы российские сенаторы о попытках какого-нибудь американского президентишки, вся мощь которого после «перестройки» сосредоточена, например, в сланцевых нефти и газе, обижать наших друзей где-нибудь в Техасе или Калифорнии? Что бы они предприняли?

Боюсь, одним «Актом о свободе Техаса» все не ограничилось бы.
Традицию вмешательства в дела других государств России отрабатывала еще при царях. Достаточно вспомнить поддержку греческого и славянских освободительных движений в Османской империи.
СССР принял эстафету очень энергично, провоцируя восстания и поддерживая войны везде, где появлялась такая возможность, от Германии и Испании до Китая и прочих развивающихся стран.
Думаю, с нашей традицией вмешательства, мы давно бы влезли в подобную заварушку оружием, военными советниками и добровольцами.

В общем, я американцев очень даже понимаю.
Но так же хорошо я понимаю и демарш, предпринятый российским МИД.
«Членам Конгресса США пора бы оставить иллюзии насчет действенности подогреваемой ими санкционной кампании против России. На шантаж мы не поддадимся, национальными интересами не поступимся, вмешательства в наши внутренние дела не допустим», - прокомментировал официальный его представитель Лукашевич.

В общем, будем бороться с «американским гегемонизмом». Как во времена СССР.
А что остается делать?
Американские сенаторы не оставляют нам выбора.

Барак Обама сказал, что пока не решил, как быть с этим Актом, подписывать или нет.
Президенты во внешней политике почти всегда оказываются более ответственными, чем депутаты.



Tags: Грузия, Конгресс, Молдова, Обама, Сенат, Украина, вооружение, депутаты, санкции
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments