Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Они отказались вооружать Украину: сначала Германия (совсем), затем США (пока)

Путин.png

Очень интересная история получилась.
Проследим хронологию.

Сначала всех взбудоражила публикация в газете The New York Times о возможных поставках оружия из США на Украину.
Только и разговоров было, даже в Госдуме прокомментировали.
Член думского комитета по обороне Франк Клинцевич так и сказал - утечка, проверяли реакцию России.


Причем Клинцевич тут же поставил под сомнения позицию США как таковую: Вашингтон заявляет, что не поставляет летальное вооружение, но мы-то знаем – поставляет, и еще как.
Ну, а чтобы не возникало противоречия между первой и второй частью заявления, добавлена связка о том, что теперь Вашингтон собирается просто расширить поставки, седлать их масштабными.

Указал Клинцевич и на тайную цель американцев, разгаданную нашими думцами: «Цель - непосредственно втянуть Россию в конфликт на Украине».
Правда, зачем это США, и как быть с тем, что они уже уверены – Россия в этом конфликте сидит так, что глубже некуда – Клинцевич объяснять не стал.

Потом появилось заявление фару Меркель:
- конфликт на Востоке Украины должен быть решен исключительно дипломатическими средствами;
- минские договоренности – хорошая база для сохранения территориальной целостности Украины;
- Германия не рассматривает возможность поставок оружия Украине.
Таким образом, Германия США не поддержала со всей очевидностью.

Потом почти одновременно появились сообщения Пескова о Путине и СМИ о совместном заявлении Захарченко и Плотницкого.

Песков сказал, что президент «крайне обеспокоен в связи с развитием ситуации в Донбассе на фоне непрекращающихся боев и призывает все стороны конфликта незамедлительно прекратить боевые действия и любые проявления насилия».

В совместном заявлении Захарченко и Плотницкий сказали:
«Нам не надо крови. Мы готовы остановиться, но только там, где мы находимся сейчас... Мы - за путь мирных переговоров. Мы требуем от Киева сесть за стол и договариваться».

Наконец, появилось сообщение из США.
Джен Псаки сказала: «Мы продолжаем обсуждать этот вопрос, но решение пока не принято. Мы продолжаем оценивать ситуацию».

Научный принцип гласит: после этого не обязательно означает по причине этого.
Не обязательно, да. Но иногда прямая зависимость все-таки есть.

Сейчас похоже на второй вариант, не находите?
Похоже, США перешли к угрозам вооружениями.
А Путин оказался к этим угрозам весьма чувствительным.

К нашему счастью.
Потому что эту войну пора заканчивать.


Tags: Германия, Государственная Дума, Захарченко, Песков, Плотницкий, Псаки, Путин, США, Украина, оружие
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments