Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Можно ли ставить ультиматумы Путину?

Путин, Меркель, Олланд 7.png

Тема ультиматумов Путина преследует.
То вдруг СМИ сообщают, что Путин выдвигает ультиматум Порошенко.
То неожиданно оказывается, что ультимативные требования Путину выставляет Меркель.
Видимо, все дело в атмосфере. Она так накалена, что общественности кажется – в такой среде можно изъясняться только языком ультиматумов.


Говорят, что Меркель пригрозила - если Путин не примет и не введет в действие новую дорожную карту Меркель-Олланда по украинскому урегулированию, то:
- против российских компаний и физлиц будут введены новые санкции;
- она не станет препятствовать США в вопросе о поставках летальных вооружений в Украину.

В принципе, для ультиматума этого маловато.
Ровно так поступают европейцы и американцы безо всяких специальных ультиматумов, каждый раз, когда им не нравятся действия Путина.
На языке Обамы это называется «заставить платить цену».

Кстати, сегодня Совет ЕС принял решение о расширении черного списка физиков и юриков: 5 граждан России, 14 граждан Украины, 9 организаций.
Объявлено, что это за Мариуполь.
Так же объявлено, что санкции будут введены или не введены в действие 16 февраля, в зависимости от результатов минских переговоров.
То есть Меркель не только угрожала, а даже подвесила топор на потолке, как в той сказке.

Но ведь решения было бы принято независимо от переговоров Путин-Меркель-Олланд.
Если имеются в виду именно эти санкции, то речь,
скорее, должна идти не об ультиматуме, а о предупреждении со стороны Меркель: санкции готовы, я их могу задержать, но не смогу предотвратить. Нужны изменения.

Ультиматум должен бы быть более страшным.
Но никакие знаковые фамилии и организации вроде бы в связи с новым черным списком не упоминались.

Песков сказал так:
- Никто никогда не общался и не сможет при всем желании с президентом общаться в ультимативном тоне.

В принципе, это действительно странно – ехать с визитом для того, чтобы поставить ультиматум.
Прямо таки «иду на вы».
Но обычно так не делается, главы государств и правительств себя подобными вещами не утруждают, для этого есть специальные люди.

И вот в связи с этим возникает вопрос: зачем о московских переговорах сказано, что это были не переговоры, а ультимативные требования?
Теперь ведь как?
Если Путин и остальные члены «нормандской четверки» заключат соглашения, можно будет сказать, что ультиматум Меркель сработал, Путин был побежден силой и давлением, просто сдался.
А кому это понравится?

Может быть, кто-то надеется Путина спровоцировать?
Он же у нас парень обидчивый и резкий?!
Или все-таки с ним можно говорить языком ультиматумов без последствий?



Tags: Меркель, Путин, украинский кризис
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments