Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Почему не следует преувеличивать внутренние проблемы США?

Гражданская война 1861-1865 годов в США.png

Когда я пишу, что США не распадутся, не закончат гражданской войной, не потеряют свою силу и внешнеполитическое могущество, то я основываюсь на своем знании о циклах американской истории.
Происходящее в США хорошо в эти циклы укладывается и легко этими циклами объясняется.

Сказать, что в США сейчас нет кризиса, было бы неправильным, кризис есть.
И он, как бы это поточнее выразиться, социально-циклический, системный.
Однако далеко не каждый кризис приводит к гибели системы.
В большинстве случаев – к ее совершенствованию.
Collapse )
Buy for 40 tokens
Все просто: для этого надо быть красавицей, и чтобы тебя заприметил Юпитер…. Счастливой от этого не станешь, но тёлкой – запросто. Однажды Корреджо задумал серию картин «Возлюбленные Юпитера» и написал четыре полотна, хотя, возможно, задумывалось больше, так как…

«Дракончик» Маска на Земле. США вернули себе космический суверенитет полностью, астронавты целы

Crew Dragon приводнился в Мексиканском заливе, 2.08.20.png

В комментариях к статье о первом успешном полете космического корабля Илона Маска «Crew Dragon» и об успешном создании двигателя BE-4 мне писали:
- Пусть сначала свой Дракон вернут на Землю целым и невредимым! Вместе с астронавтами!! А то прижались к МКС, никак не оторвутся. Вот тогда и посмотрим!

Или такое:
- Превосходство у нас было только в одном - МЫ доставляли людей на МКС. И по этому параметру американцы нас пока ещё не обошли - один удачный полёт ещё ничего не значит. Во всём прочем - Россия уже давно от США отстала.
Collapse )

У американцев есть космический двигатель вместо РД-180. Всё, превосходство потеряно

Стыковка Crew Dragon с МКС.png

Вставай, Наташ, мы все… потеряли!
Совсем всё, ничего не осталось, Наташ!

Сначала они заменили российский «Союз» кораблем «Crew Dragon» Илона Маска (даже имя у него какое-то космическое).
Ничего, говорили у нас.
Это ерунда, корабль Маска на 60% копирует российский.
Зато у нас есть неповторимый двигатель РД-180, а американцы ничего подобного сделать не могут.
Collapse )

Американцы были на Луне. Рогозин обещал слетать и проверить, но доказали китайцы

Нил Армстронг на Луне, 20.07.1969 года, Аполлон-11.png

Помните, как Рогозин сказал:
- Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были... Они говорят, что были, мы проверим.
https://www.gazeta.ru/science/2018/11/24_a_12070561.shtml

Но почему-то экспедиции не было – ни пилотируемой (вот было бы здорово), ни автоматической.

А еще раньше любили обсуждать, что у США больше нет пилотируемой космонавтики и средств доставки астронавтов в Космос.
У России есть.
И у Китая есть.
А у США нет.
Похоже, и на Луну они не летали, сняли все в Голливуде.
Поэтому в России (СССР) – первый спутник, первый полет в Космос, первая орбитальная космическая станция, первый полностью автоматический "Буран" и пилотируемая космонавтика до сих пор.
А в США – так, недоразумение: фейк о полете на Луну, сломавшиеся шаттлы и какая-то смешная астронавтика.
На российских "Союзах", ага!
Collapse )

Получается, проиграла Россия в космической гонке!

Космос для России.png


Дело ведь не в том, что Трамп захотел коммерческой эксплуатации Луны - исследований, добычи и использования ресурсов спутника.
https://www.rbc.ru/politics/07/04/2020/5e8bc85a9a79473565bd61a0
Дело в том, как на это отреагировала Россия!

Позиция Трампа эгоистична, но логична:
- государства никто не отменял, именно они обеспечивают жизнь человеческих сообществ;
- человечество в целом – материя эфемерная, нет у него ни единства, ни общего управления;
- соответственно, человечество осваивать новые территории не может, это могут делать только конкретные государства;
- ну, а раз технологии позволяют колонизировать другие планеты и осваивать их ресурсы, значит, делать это будут государства и их экономические субъекты, других инструментов нет, не создано.
Collapse )

Американцы что, позвали нас на Луну? Полетим с ними?

На Луну.png

Понятно, что Россия сама это не осилит.
Не знаю, смогла бы по технологиям или нет.
Думаю, что у нас получилось бы, была бы воля.
Но ведь дорого, страшно дорого, вот в чем проблема!
Значит, нужно с кем-то кооперироваться, самим не потянуть.
Collapse )

Все-таки американцы высаживались на Луне. А мы опять на те же грабли!

Американцы на Луне.png

Больше всего меня удивило число сомневающихся.
Ну, в том, что "Апполон-11" в 1969 году действительно долетел до Луны.
А Нил Армстронг с экипажем высадились, воткнули там американский флаг и набрали лунных камней.

Если верить Ди Вельт, то в США таких неверующих 30%.
Знаете, сколько в России?
60%!
Collapse )

Дмитрий Рогозин проверит высадку американцев на Луне

Американцы на Луне.png

- Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были... Они говорят, что были, мы проверим.

Это Дмитрий Рогозин так пошутил.
Посещал компанию «Российские космические системы» вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном, и пошутил.
Спутник свой, атмосфера дружеская, союзническая, теплая.
По-хорошему антиамериканская.

От внешней политики Дмитрий Рогозин теперь как бы отстранен, он теперь глава корпорации «Роскосмос».
Но сам Космос – это одна из главных областей конкуренции с США.
Поэтому быть вне политики Рогозину не удается.
И душа зовет, требует – борись!
А на вопрос «Зачем России лунная программа?» всегда есть понятный и патриотичный ответ: «Чтобы разоблачить коварных американцев!»
Collapse )



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Революция в технике от Дмитрия Рогозина

Дмитрий Рогозин.png

Дмитрий Рогозин на закате своей политической карьеры нашел тихую гавань в «Роскосмосе».
Возглавил, так сказать.
И сразу начались достижения.

Правда, ракеты падать от того не перестали.
Зато наметился непрофильный прорыв, фактически революция.
Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н. А. Семихатова разработало и испытало беспилотный комбайн.
Человек для управления машиной не нужен, его заменяет искусственный интеллект.
Collapse )


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

«Слегка загнули и вогнали с силой». Метод космонавта Льва Андропова перестал работать

Лев Андропов, Армагеддон.png

«Союз-ФГ» упал из-за «отклонений от технологической документации сборки ракеты».

Знаете, в чем заключается это отклонение?
В применении грубой физической силы при креплении бокового блока к центральному.

Это по методу Льва Андропова, не иначе.
Помните русского космонавта из голливудского «Армагеддона».
Не бритый человек в армейской ушанке кокардой.
Основной инструмент – кувалда или что-то тяжелое.
Основной метод обслуживания станции и запуска в работу ее механизмом – удары со всего размаху, от широкой русской души.
Но он ведь и экспедицию, в конце концов, спас именно так – запустил автомат русским силовым методом.
Collapse )


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен