Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Почему не следует преувеличивать внутренние проблемы США?

Гражданская война 1861-1865 годов в США.png

Когда я пишу, что США не распадутся, не закончат гражданской войной, не потеряют свою силу и внешнеполитическое могущество, то я основываюсь на своем знании о циклах американской истории.
Происходящее в США хорошо в эти циклы укладывается и легко этими циклами объясняется.

Сказать, что в США сейчас нет кризиса, было бы неправильным, кризис есть.
И он, как бы это поточнее выразиться, социально-циклический, системный.
Однако далеко не каждый кризис приводит к гибели системы.
В большинстве случаев – к ее совершенствованию.
Collapse )
Buy for 40 tokens
Все просто: для этого надо быть красавицей, и чтобы тебя заприметил Юпитер…. Счастливой от этого не станешь, но тёлкой – запросто. Однажды Корреджо задумал серию картин «Возлюбленные Юпитера» и написал четыре полотна, хотя, возможно, задумывалось больше, так как…

«Глазные ключи» для определения психотипа

Взгляд.png

В рамках юнгианского направления психотипологии (у нас это в основном «соционика», которая пыталась науку о психологических типах Юнга развивать, но стала компрометировать) существуют проблема определения психологических типов конкретных людей.

Есть тесты, которые не очень совершенны и часто не попадают.
Причины этого очевидны:
- экстраверсия/интроверсия привязываются к человеку в целом, к типу, а должны к психологическим функциям;
- Юнг описал психологические функции не очень внятно и точно, а соционика даже это понимание сильно исказила, запутав всё окончательно.
Collapse )

Почему Фрейд придумал учение о бессознательном либидо? И для кого психоанализ имеет смысл?

Психоанализ.png

Противников у психотипологии на удивление много.
Причем они какие-то очень истовые противники, категоричные, активные и публично хамоватые.

Правда, больше всего психотипология известна в нашей стране как соционика.
А соционика действительно скорее лженаука, чем реальное позитивное знание о человеке.
В этом смысле воинствующих ненавистников психотипологии понять можно.
Collapse )

Для чего нужно знать свой психотип? Как это поможет?

Самопознание.png

Читатель спросил:
- Хотелось бы понять зачем? Если человек не может измениться, то зачем ему знать, как это работает?

Вопрос правильный, законный и справедливый.

Действительно, психологический тип человека на протяжении жизни не меняется.
Collapse )

Что лежит в основе вашего психотипа?

Зоны мозга.png


Как мы уже знаем, в результате своих наблюдений Юнг пришел к выводу, что в основе психики здорового человека лежат 4-е психологические функции (рациональные: мышление или эмоции и иррациональные: интуиция и ощущение).

Но Юнг сам принадлежал к интуитивным типам.
Поэтому точного определения своих психологических функций он не дал.
Термины остались в приблизительном, интуитивном статусе.
Collapse )

Как определить свой психотип?

Тестирование.png

Один читатель задал мне вчера вопрос: "Как определить свой психотип?"

Я сначала ответил, что для этого лучше всего обратиться к специалисту.
Не потому, что отстаиваю интересы профессионалов и боюсь остаться без куска хлеба.
Просто таково состояние дел с психотипологией сегодня – это скорее искусство, чем строгая наука.

"Правильная психотипология" надеется устранить данное положение дел.
Но со временем, не сразу, по мере распространения.
Пока так.
Collapse )

Как сформированы 16 базовых психологических типов людей

Типы людей.png

Итак, основатель психотипологии Юнг выделил следующие важнейшие характеристики людей:
- психологическая установка, экстраверсия или интроверсия;
- психологические функции двух типов: рациональные (мышление или эмоции, чувство) и иррациональные (ощущение или интуиция).

Более подробно и экстраверсию/интроверсию (психологические установки), и все 4-е психологические функции я разберу попозже.
Пока же хочу только кое-что уточнить, у некоторых читателей возникли вопросы.
Collapse )

Что отличает людей друг от друга? Почему психотипов 16?

Противоположности.png

Для того, чтобы знать, нужно прежде всего описать.
Для описания мы стараемся выделить свойства, характеристики, параметры того, что описываем.

Для людей мы используем очень много разных слов-определений.
"Добрый", "тупой", "невыносимый", "плохой", "мелочный", "бешеный", "пассивный", "умный", "вредный", "бессовестный", "храбрый" и т.д.
Этот ряд, кажется, можно продолжать бесконечно.
Collapse )

16 типов, откуда они взялись, что это такое и зачем

Карл Густав Юнг, психиатр.jpg

Это будет блок статей о Правильной психотипологии!
К несчастью, есть неправильные психотипологии.
Они того же корня, то есть происходят от комплекса идей швейцарского психиатра Карла Густава Юнга.
Но, увы, являются тупиковыми ответвлениями.
И в данный момент скорее мешают, чем помогают понимать характеры людей по-настоящему.
Collapse )

Эти соционики всё путают. Только компрометируют направление

Путин и Трамп.png

Соционика – это как бы наука о типах и отношениях (между типами, типических, интертипных).
Но как можно анализировать отношения типов, если соционика не способна однозначно определить сами типы людей?

Чтобы разобраться с отношениями, нужно их понаблюдать.
И не в одном наборе понаблюдать, а в разных, в исполнении нескольких пар.

Однако невозможно понаблюдать отношения, если вы не можете точно определить типы людей.
А соционики не могут!
Collapse )

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Мой Яндекс Дзен по психотипологии