Category: экология

Об экономических перспективах России и реформах, долгосрочный прогноз



Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону.
Просто изложу.

С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл.
Он продлится с 2014 по 2098-2107 год.

Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.
То есть период преобразований будет длительным.
Если кто-то считает, что Путин, или любой другой правитель – Кудрин, Ходорковский, Навальный, Греф - способны решить проблему перехода к новой экономической модели в течение одного–двух президентских сроков, то он сильно ошибается.

Что мы имеем сегодня?
Collapse )

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Все-таки глобальное потепление. И сделать уже ничего нельзя, поздно

Глобальное потепление.png

У нас многие не верят в глобальное потепление и катастрофическую роль выбросов СО2.

В астрологию верят.
В то, что теория эволюции не работает, и доказательств у этой теории нет, тоже верят.
Верят во вред ГМО, который никем не был оказан.
Некоторые верят даже в то, что Земля плоская.
Collapse )

Мифы экологического движения и зеленой политики. Человек не может спасти планету

tesla-europe.png

Не знаю, человек действительно критикует заблуждения и мифы?
Или это политический наезд на "зеленых"?
Или это такой особый взгляд на проблемы?
Всегда ведь найдется один, плывущий против течения.

Так или иначе, мысли у Юрия Шевчука (нет, это не Юра-музыкант, это председатель общественного экологического совета при губернаторе Ленинградской области, руководитель Северо-Западной общественной экологической организации "Зеленый Крест") интересные.
Судите сами.

1. У планеты Земля нет "зеленых легких", лес не важен для обеспечения кислородом.
Collapse )

Так жить нельзя. Вымрут эти китайцы скоро



В Москве пару раз тоже было что-то подобное.
Но у нас горели леса.

Не знаю, если пожароопасные леса вокруг Пекина, но экологическая катастрофа там совсем по другой причине.
Смог, как я понял, формируется выбросами промышленных предприятий.
Причем не только в Пекине, во многих городах Северного Китая.

В Пекине предельно допустимый уровень загрязнения, установленный ВОЗ, оказался 1 декабря превышенным в 25 раз.
В 25!

Может быть, не нужна нам эта реиндустриализация в России?
Зачем возрождать промышленное производство, если при нем жить нельзя?

Вымрут скоро эти китайцы с такой экологией, никакой статус второй экономки мира их от этого не спасет.
И какой в этом смысл?

Collapse )