Tags: права человека

Равенство прав граждан в США будет под вопросом?

Жизни черных важны.jpg

Сейчас активно обсуждаются опасности, исходящие от демократов в США.
Даже Илларионов пророчит страшное!
Он ждет установления в Штатах "радикального социализма, черного расизма и зеленого тоталитаризма".

Есть и другие мысли разных авторов.
Например, что Байден вместо возвращения к защите прав меньшинств установит демократический тоталитаризм, а это конец американской свободе и демократии.

Или как бы самом собой напрашивается сравнение штурма Капитолия с Майданом в Украине, отстранением Шеварднадзе в Грузии, постоянной трясучкой в Киргизии, событиями в Югославии и т.д.
Collapse )
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 131
Buy for 20 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Путин про борьбу с экстремизмом в соцсетях. Нас всех касается

Совет по развитию гражданского общества и правам человека, 8.12.16.png

ЖЖ – это ведь одна из соцсетей.
И Носика нашего, жежешного (
dolboeb), именно за экстремизм судили, признали виновным и приговорили к штрафу.
Но не посадили, да.
Не удивительно, слишком уж большой и известный человек, скандалы такого масштаба властям не нужны.
Зато кого помельче часто сажают за глупые репосты или публикации.
То есть, все мы ходим под постоянной угрозой оступиться.

Так вот, у Путина сегодня был Совет по развитию гражданского общества и правам человека.
И эта тема поднималась.
Заговорил о ней председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, ответил Путин.
Collapse )

Готовится изгнание России из СПЧ ООН. Кому это выгодно?

Людмила Алексеева.png

Есть в этом мире хоть одно государство, которое не нарушает права человека?
Или лучше его сформулировать более точно: Есть хоть одна страна с активной внешней политикой, которая не нарушает прав человека?
Или даже так: Есть государства, проводящие активные военные или военно-полицейские операции без ущерба для прав человека?

Это важный вопрос.
Потому что 80 правозащитных организаций против того, чтобы Россия была переизбрана в Совет по правам человека ООН.
Среди этих организаций всем известная Human Rights Watch.

Связано это с Сирией, конечно.
Именно с Сирией, ни с чем другим.
Правозащитники считают, что действия Москвы в Сирии «являют собой явный контраст с ее риторическими заявлениями о приверженности правам человека».
Поэтому нашей стране не место в СПЧ ООН.

Наш срок заканчивается в 2016 году, но Россия опять хочет быть, участвовать, остаться.
Зарубежные правозащитники против категорически: Саудовской Аравии там не место из-за Йемена, а России из-за Сирии.
А вот наши правозащитники разделились.
Collapse )

Не понимают Путина и российские власти на Западе, совсем

Совещание с постоянными членам СБ РФ 1.08.16.png

Знаете, из чего я сделал такой вывод?

Читаю сейчас перевод статьи в "Вашингтон пост" под названием "Эрдоган, Путин и крепкие связи диктаторов".
И вот человек пишет, что если Эрдоган использует массовые репрессии, то президент Путина "всегда пользовался точечным насилием".
"Чтобы устрашать журналистов, он следит за тем, чтобы одного из них время от времени убивали; чтобы напугать олигархов, он отправил одного из них на десять лет за решетку. Он контролирует экономику посредством системы блата и откатов головокружительных масштабов", - пишет он.

Это не просто человек с улицы, это даже не обычный журналист, это директор по мировым переходным программам института "Легатум" (Лондон) Энн Эпплбаум.

И вот он продолжает, сообщает, что и Эрдоган, и Путин параноидально боятся невидимых врагов.
При этом оба понимают, что нелюбимы немалой частью своих народов.
Но он не просто так пишет, это он подводит к главной мысли. А вот и она:
Collapse )

Зачем православных лишают "прав человека"?

Патриарх Кирилл.png

Человек пока есть, да.
"Прав человека" у него, по всей видимости, быть не должно.

Потому что "сегодня с новой и новой силой уже в масштабах целой планеты развивается идея жизни без Бога".
Так сказал патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.

В разных странах есть попытки "законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного".
Опасность дехристианизации заключается в том, что "очень многие христиане приняли эти взгляды и отдали приоритет человеческим правам более, более чем слову Божию".
Collapse )

Заклинание про западные санкции, которые "будут всегда". Почему Путин обиделся на "коллег"?

Рогозин.png

Есть ведь сегодня такая позиция - санкции против России (СССР, и чуть ли не Российской империи) были всегда.
Их отменили совсем ненадолго, когда Россия пала на колени перед Западом.
И вот она "встала с колен", потому теперь санкции опять будут всегда.

Вот и Рогозин в очередной раз заявил: "Надо иметь в виду, санкции теперь будут всегда в отношении нас".

В подтверждение такого искажения истории наших отношений с Европой и Америкой приводится поправка Джексона-Вэника (запрет на режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам-нарушителям).

Типа приняли эту поправку в 1974 году (не просто так, из-за ограничений на эмиграцию советских граждан, а также нарушение других прав человека в Советском Союзе).
И – внимание! – отменили только в 2012 году, несмотря на то, что ограничения на выезд были сняты еще во время перестройки.
Collapse )

США заявили, что итоги референдума в Крыму сфабрикованы

us-human-rights.png

Подрывают основы! Это ведь основа нашей легитимности для Крыма, согласны?

Логика нашего самооправдания держится именно на этом – на желании крымчан.
Пусть мы что-то там нарушили (украинцы тоже нарушили), пусть вмешательство российской армии может считаться не вполне законным и напоминать военный переворот или интервенцию, пусть мы воспользовались своей силой и т.д.
Все это полная ерунда, потому что восторжествовала справедливость.
Большинство населения Крыма не хотело жить в государстве Украина, не понимало, как оно там оказалось, мечтало о воссоединении с Россией.
Россия этих людей спросила на референдуме, люди высказались однозначно, Крым по воле своего населения вернулся в состав России.
Получилась честная и красивая история о возвращении людей домой.

В США так не думают.

Collapse )

Пусть школьники судят себя сами. Как вам мысль?

KMO_130186_00072_1h.png

Раньше, при коммунистах, в среднюю школу тянули политику.
Сначала ты был октябренком, потом – пионером, наконец – комсомольцем.
Раз в неделю учебный день начинался с политинформации.
Удивительно, но гимн СССР при этом мы почему-то не пели!

После школы основной этап массовой промывки мозгов заканчивался, и происходило расслоение.
Мужчины и женщины, особенно пострадавшие от социалистической пропаганды, шли в КПСС и жили там насыщенной партийно-политической жизнью
Остальные довольствовались собраниями трудовых коллективов, повышенными социалистическими обязательствами, встречными планами и участием в демонстрациях трудящихся.


Collapse )

Международные правозащитники вступились за российских мужчин

42418

"У любого правительства есть право определять, кто может пересекать границы государства. Как и любая другая страна, Украина может запретить въезд для иностранцев, которые, по мнению властей, могут представлять угрозу безопасности", - сказал заместитель директора европейского и центральноазиатского отделения правозащитной организации Human Rights Watch Рейчел Денбер.
"Но общий запрет на свободу передвижения целой категории граждан является необоснованным и несоответствующим".


Collapse )

Второстепенные европейские политики втягиваются в бойкот Олимпиады Сочи-2104.

viviane_reding

К президенту Германии Йохиму Гауку присоединилась вице-президент Еврокомиссии (так называется правительство ЕС), комиссар по юстиции, фундаментальным правам и гражданству.

Она не поедет на Олимпиаду из-за дискриминации "меньшинств".
На своей странице в Twitter Вивиан Рединг написала: "Я, конечно, не поеду в Сочи до тех пор, пока меньшинства в России будут находиться под давлением нынешнего российского законодательства". В общем-то, это нормально.
Ей по должности положено реагировать именно так.


Collapse )